Bibliowiki:Índice de relevância das antologias
Linha 1: | Linha 1: | ||
O índice de relevância das antologias é uma forma de avaliar a relevância a longo prazo das antologias que possuem uma componente lusófona e/ou fantástica superior a um único conto, poema ou texto teatral. Parte de um pressuposto: o de que uma obra com relevância presente numa antologia tende a ser ou a ter sido editada noutras publicações, seja em livros próprios do autor, seja noutras antologias, revistas ou publicações eletrónicas. Assim, uma antologia é tanto mais relevante quanto maior o número de obras relevantes que contenha, e quanto mais relevantes forem essas obras. | O índice de relevância das antologias é uma forma de avaliar a relevância a longo prazo das antologias que possuem uma componente lusófona e/ou fantástica superior a um único conto, poema ou texto teatral. Parte de um pressuposto: o de que uma obra com relevância presente numa antologia tende a ser ou a ter sido editada noutras publicações, seja em livros próprios do autor, seja noutras antologias, revistas ou publicações eletrónicas. Assim, uma antologia é tanto mais relevante quanto maior o número de obras relevantes que contenha, e quanto mais relevantes forem essas obras. | ||
− | + | == O índice == | |
− | + | ||
− | + | ||
{| cellpadding="1" style="border: 1px solid #8888aa; background: #ffffff; padding: 5px; margin: 0 auto; text-align: center;" | {| cellpadding="1" style="border: 1px solid #8888aa; background: #ffffff; padding: 5px; margin: 0 auto; text-align: center;" | ||
Linha 111: | Linha 109: | ||
| style="font-size:80%" | 50 || style="background: #eee; text-align: left" | '''[[Talentos Fantásticos]]''' || style="font-size:80%" | PT || style="font-size:80%" | [[2009]] || style="font-size:80%" | IN || 79 || '''0,00''' | | style="font-size:80%" | 50 || style="background: #eee; text-align: left" | '''[[Talentos Fantásticos]]''' || style="font-size:80%" | PT || style="font-size:80%" | [[2009]] || style="font-size:80%" | IN || 79 || '''0,00''' | ||
|} | |} | ||
+ | |||
+ | == Explicações == | ||
+ | |||
+ | A forma de cálculo do índice pesa a proporção de obras que têm outras edições (excetuando-se as reedições, sem alterações, da própria antologia em apreço) com um valor obtido a partir do número total de outras edições. É uma fórmula algo complexa que dá mais peso à primeira reedição do que à segunda, mais a esta do que à terceira e assim sucessivamente, e um pouco mais de peso ao número de obras reeditadas do que ao número total de reedições. Pretende-se assim evitar que uma antologia globalmente irrelevante atinja um valor muito elevado no índice por incluir uma obra com um número de edições particularmente elevado. | ||
+ | |||
+ | Naturalmente, e tal como acontece com o [[Bibliowiki:Índice de relevância dos ficcionistas|Índice de relevância dos ficcionistas]], os valores obtidos serão tanto mais fiáveis quanto mais completa estiver a base de dados e, dado que esta estará eternamente incompleta, o índice estará sempre sujeito a distorções. Além disso, a verdadeira relevância de uma antologia (em particular se for uma antologia principalmente de originais) só pode ser avaliada passados vários anos sobre a sua publicação. O índice de obras editadas recentemente é quase sempre ou de zero ou bastante baixo. Há também peculiaridades de algumas antologias com um caráter muito específico que as levam a ter um índice baixo por conterem obras que, fazendo nelas sentido, não o fazem muito noutras publicações. Serve isto para sublinhar o caráter limitado deste índice, muito embora nos pareça também que ele pode vir a resultar em informação interessante. | ||
+ | |||
+ | == Exemplos == | ||
+ | |||
+ | Para ficarem com uma ideia sobre a que correspondem os valores do índice, eis alguns exemplos simples: | ||
+ | |||
+ | * Uma antologia com 10 textos, dos quais apenas 1 é reeditado por uma vez, tem um IRA de 1; | ||
+ | * Uma antologia com 20 textos, dos quais 2 foram reeditados uma vez cada, tem também um IRA de 1; | ||
+ | * Uma antologia com 10 textos, dos quais apenas 1 foi reeditado mas teve 5 reedições, tem um IRA de 1,39; | ||
+ | * Uma antologia com 10 textos, 5 dos quais foram reeditados uma vez, tem um IRA de 5; | ||
+ | * Uma antologia com 10 textos, todos eles reeditados 1 vez, tem um IRA de 10. Este é o valor mínimo que uma antologia de reedições pode ter, desde que os dados estejam completos. Um valor inferior indica que os dados bibliográficos dos textos que compõem a antologia se encontram incompletos. | ||
+ | * Uma antologia com 10 textos, dos quais apenas 1 foi reeditado mas teve 10 reedições, tem um IRA de 1,54; | ||
+ | * Uma antologia com 10 textos, dos quais 2 foram reeditados 5 vezes cada (totalizando 10), tem um IRA de 2,78. | ||
+ | |||
+ | == Ver também == | ||
+ | |||
+ | * [[Bibliowiki:Índice de relevância dos ficcionistas|Índice de relevância dos ficcionistas]] | ||
[[categoria:categorias auxiliares]] | [[categoria:categorias auxiliares]] | ||
[[categoria:explicações]] | [[categoria:explicações]] |
Revisão das 18h24min de 28 de Fevereiro de 2012
O índice de relevância das antologias é uma forma de avaliar a relevância a longo prazo das antologias que possuem uma componente lusófona e/ou fantástica superior a um único conto, poema ou texto teatral. Parte de um pressuposto: o de que uma obra com relevância presente numa antologia tende a ser ou a ter sido editada noutras publicações, seja em livros próprios do autor, seja noutras antologias, revistas ou publicações eletrónicas. Assim, uma antologia é tanto mais relevante quanto maior o número de obras relevantes que contenha, e quanto mais relevantes forem essas obras.
Índice |
O índice
Explicações
A forma de cálculo do índice pesa a proporção de obras que têm outras edições (excetuando-se as reedições, sem alterações, da própria antologia em apreço) com um valor obtido a partir do número total de outras edições. É uma fórmula algo complexa que dá mais peso à primeira reedição do que à segunda, mais a esta do que à terceira e assim sucessivamente, e um pouco mais de peso ao número de obras reeditadas do que ao número total de reedições. Pretende-se assim evitar que uma antologia globalmente irrelevante atinja um valor muito elevado no índice por incluir uma obra com um número de edições particularmente elevado.
Naturalmente, e tal como acontece com o Índice de relevância dos ficcionistas, os valores obtidos serão tanto mais fiáveis quanto mais completa estiver a base de dados e, dado que esta estará eternamente incompleta, o índice estará sempre sujeito a distorções. Além disso, a verdadeira relevância de uma antologia (em particular se for uma antologia principalmente de originais) só pode ser avaliada passados vários anos sobre a sua publicação. O índice de obras editadas recentemente é quase sempre ou de zero ou bastante baixo. Há também peculiaridades de algumas antologias com um caráter muito específico que as levam a ter um índice baixo por conterem obras que, fazendo nelas sentido, não o fazem muito noutras publicações. Serve isto para sublinhar o caráter limitado deste índice, muito embora nos pareça também que ele pode vir a resultar em informação interessante.
Exemplos
Para ficarem com uma ideia sobre a que correspondem os valores do índice, eis alguns exemplos simples:
- Uma antologia com 10 textos, dos quais apenas 1 é reeditado por uma vez, tem um IRA de 1;
- Uma antologia com 20 textos, dos quais 2 foram reeditados uma vez cada, tem também um IRA de 1;
- Uma antologia com 10 textos, dos quais apenas 1 foi reeditado mas teve 5 reedições, tem um IRA de 1,39;
- Uma antologia com 10 textos, 5 dos quais foram reeditados uma vez, tem um IRA de 5;
- Uma antologia com 10 textos, todos eles reeditados 1 vez, tem um IRA de 10. Este é o valor mínimo que uma antologia de reedições pode ter, desde que os dados estejam completos. Um valor inferior indica que os dados bibliográficos dos textos que compõem a antologia se encontram incompletos.
- Uma antologia com 10 textos, dos quais apenas 1 foi reeditado mas teve 10 reedições, tem um IRA de 1,54;
- Uma antologia com 10 textos, dos quais 2 foram reeditados 5 vezes cada (totalizando 10), tem um IRA de 2,78.